| ANÁLISIS
DE LA TEMPORADA
2000 EN
SEVILLA
DE LA
JUNTA
DE ANDALUCÍA
|
Toros en
Sevilla
Temporada 2000
Delegación de Gobierno.
Junta de Andalucía
Sevilla
Análisis de la temporada taurina
2000
Sevilla,
diciembre de 2000
El año que termina ha
marcado una serie de pautas en el discurrir del taurinismo sevillano, que
hacen que el documento que tienen en sus manos, el “Análisis de la
Temporada Taurina del año 2000", suponga, a nuestro juicio, una
aportación importante de datos estadísticos cuya consulta en el futuro
resultará imprescindible para comprender la evolución histórica de la
Fiesta en nuestra provincia.
El número de festejos
celebrados y la disminución en los expedientes administrativos incoados,
ponen de manifiesto el buen hacer de los distintos sectores que
intervienen en nuestros espectáculos taurinos, y nos trasladan a
nosotros, los responsables de la Administración, con claridad manifiesta,
que nuestra misión en la Fiesta no es otra que el apoyar con todo nuestro
interés el que su desarrollo tenga siempre por montera la pureza y la
integridad del espectáculo.
Hechos de extraordinaria
relevancia han tenido lugar en esta temporada taurina que analizamos.
Hechos absolutamente ligados entre sí han marcado la temporada con tal
magnitud, que muchos y durante muchos años los seguiremos recordando como
un antes y un después. Hechos fundamentales que han venido a marcar el
cambio de siglo en la historia del toreo mundial, y que, como no podía
ser de otro modo, han tenido su epicentro en Sevilla.
Don Diodoro nos ha
dejado, así lo quiso el destino. Con su marcha, los Toros pierden a su más
grande empresario, y desde aquí, desde la Administración, no cabe sino
lamentar la pérdida de un hombre que siempre demostró una extraordinaria
exquisitez y transparencia en sus actuaciones, y una capacidad de diálogo
y tolerancia digna de los hombres grandes que hacen la Historia del Toreo.
El fallecimiento de Doña María de las Mercedes, primero, hizo presagiar
una año especial.
La definitiva retirada de
Curro Romero ha sido la otra gran marca de la temporada. No seremos
nosotros quiénes vengamos a poner en un papel, en la palabra escrita, lo
que ello supone para todos. Solamente pretendemos dejar apuntado que también
para los que actuamos en pro de esa pureza y de esa integridad de la
Fiesta, la marcha del maestro nos deja huérfanos. Porque él ha dado al
espectáculo los ingredientes necesarios para dotarlo de lo sublime y
universal que esta manifestación artística requería. A todos nos ha
enseñado a gozar.
De ahí que, en nuestra
portada, hayamos querido rendir homenaje a estas ausencias con esa imagen
de Domingo de Resurrección tan especial.
Ahora nos queda el
futuro, un nuevo siglo para la Fiesta de los Toros. Y todos, matadores y
apoderados, empresarios y Administración, periodistas y ganaderos,
picadores, subalternos, mozos de espadas, etc., etc., tenemos que mirar
hacia delante poniendo en nuestro ruedo particular los mejores deseos de
aportar lo mejor de cada uno. Para que, entre todos, seamos capaces de ir
subiendo peldaños, de ir ganando en calidad, de seguir teniendo en
nuestras miras la lucha por la Pureza y la Integridad de la Fiesta, y de
continuar exportando a todo el orbe, como hasta ahora, las verdaderas
claves del toreo, que lo convierten en una de las mayores manifestaciones
artísticas.
En lo que a mí respecta,
solo indicarles que, en el humilde roll que me corresponde y que viene
adjunto al cargo que ostento, está entre mis más profundos deseos servir
de cauce de continuidad a lo que emprendieron equipos anteriores, y que,
junto al equipo humano que me acompaña, deseamos ser útiles y contar en
nuestras actuaciones con el apoyo y el calor de todo el sector, al que,
desde aquí, mostramos nuestra disposición absoluta al diálogo y, al
mismo tiempo, nuestra reivindicación del papel que debemos tener en la
Fiesta. O sea, el segundo plano más absoluto.
EL DELEGADO DEL
GOBIERNO
José del Valle Torreño.
Nuestro
sincero agradecimiento a todas aquellas personas e
instituciones que han contribuido con su labor a un satisfactorio
desarrollo del trabajo de esta Delegación y, en definitiva, de la fiesta,
y en especial a:
- Excmo. Sr. Consejero de Gobernación.
- Excma. Sra. Consejera de Justicia.
- Excmo. Sr. Consejero de la Presidencia.
- Excmo. Sr. Delegado del Gobierno en Andalucía.
- Excma. Diputación Provincial de Sevilla.
- Ilmo. Sr. Director General de Espectáculos Públicos, Juegos y AA. RR.
- Ilmo. Sr. Delegado Provincial de Agricultura y Pesca.
- Ilma. Sra. Subdelegada del Gobierno en Sevilla.
- Federación Andaluza de Municipios y Provincias.
- Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios de Sevilla.
- Escuelas Taurinas.
- Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil.
- Unidad de Policía adscrita a la Comunidad Autónoma de Andalucía.
- Real Maestranza de Caballería de Sevilla.
- Excmos. Ayuntamientos de la provincia de Sevilla.
- Empresarios taurinos.
- Profesionales taurinos.
- Medios de comunicación y profesionales de la información taurina.
Dependiendo
de la categoría de las plazas, las reses han estado muy bien presentadas
y acordes con dicha categoría y con los festejos anunciados.
En
cuanto al aspecto técnico de las plazas, y en referencia concreta a las
plazas portátiles, tenemos que afirmar que queda aún mucho por
mejorar, en orden a una interpretación por parte de los técnicos más
ajustada a la norma y la necesidad de garantizar la seguridad y
confortabilidad de los ciudadanos asistentes a los espectáculos taurinos,
incidiéndose por tanto en la exigencia de condiciones técnicas idóneas
de seguridad y salubridad.
Es
de destacar la disminución en el número de espectáculos taurinos
celebrados en la provincia, un 27% menos respecto a la temporada anterior,
lo que viene a confirmar el descenso que en la temporada pasada comenzó a
manifestarse. Son los distintos sectores que intervienen en la Fiesta los
que tienen en su mano el frenar este descenso; la Administración, aunque
al margen, pondrá cuantos medios estén a su alcance y se le
requieran para conjugar de forma clara y precisa los distintos intereses
que convergen en este tipo de espectáculos.
Por
su importancia tanto cualitativa como cuantitativa merece capítulo aparte
la Real Maestranza de Caballería de Sevilla, y es aquí donde más se
acentúa la disparidad de opiniones, siendo la Administración en este
aspecto mera observadora de cuanto acontece y trasciende su ámbito
competencial.
Resulta
obvio el coso de la Maestranza como referencia obligada para
alcanzar las más altas cotas de pureza en todos los ámbitos de la
tauromaquia. Partiendo de esta base hay quien alerta del peligro de que
esta plaza baje su listón y no se actúe con el rigor que exige su
categoría.
Por
la desgraciada muerte de D. Diodoro Canorea y la lógica sucesión en la
gestión de la plaza, puede decirse que la temporada 2000 ha sido una
temporada de transición, que no se ha caracterizado precisamente por unos
excelentes resultados de cara al aficionado, y sí por un elevado número
de cambios en los carteles.
En
cuanto a la presentación del ganado en Sevilla, por parte de los sectores
que tienen la obligación y responsabilidad de su control se critica la
continuación a la baja respecto a las anteriores temporadas, si bien es
de destacar la disminución en el rechazo de reses por falta de trapío.
Ha habido bravura y ha faltado casta, los toros se han movido menos y, en
definitiva, han dado menos espectáculo.
Por
último, no podemos olvidar las consecuencias que pudieran derivarse de
las encefalopatías espongiformes bovinas (“vacas locas”). Estimamos
que la solidez de nuestra Fiesta es tal que difícilmente pueda resultar
afectada en el fondo, en su pureza y autenticidad.
A).
Cuadro cuantitativo temporada 2000. (*)
|
Clase de Festejo:
|
N_ total provincia:
|
%
|
|
N_ Maestranza
|
%
|
|
Corridas
de toros
|
23
|
19 %
|
|
19
|
83 %
|
|
Novilladas
con picadores
|
28
|
23 %
|
|
12
|
43 %
|
|
Novilladas
sin picadores
|
21
|
18 %
|
|
4
|
19 %
|
|
Rejoneo
|
13
|
11 %
|
|
3
|
23 %
|
|
Becerradas
|
4
|
3 %
|
|
0
|
0 %
|
|
Festejos
mixtos
|
14
|
12 %
|
|
0
|
0 %
|
|
Toreo
cómico
|
2
|
2 %
|
|
0
|
0 %
|
|
Festejos
populares
|
14
|
12 %
|
|
0
|
0 %
|
|
TOTALES
|
119
|
100 %
|
|
38
|
32 %
|
|
|
|
|
(*)
= Los Festivales están encuadrados en cada tipo de
festejo.
En
el número total de la provincia se incluyen los festejos celebrados en la
Real Maestranza.
B).
Cuadro comparativo de festejos (*)
|
Clase de Festejo
|
2000
|
1999
|
1998
|
1997
|
1996
|
1995
|
1994
|
Media
|
|
Corridas
de toros
|
23
|
32
|
27
|
34
|
29
|
38
|
33
|
31
|
|
Novillada
con picadores
|
28
|
23
|
51
|
28
|
39
|
42
|
35
|
35
|
|
Novillada
sin picadores
|
21
|
20
|
18
|
19
|
35
|
21
|
35
|
24
|
|
Rejoneo
|
13
|
14
|
9
|
9
|
20
|
10
|
13
|
13
|
|
Becerradas
|
4
|
9
|
23
|
32
|
37
|
28
|
14
|
21
|
|
Festejos
mixtos
|
14
|
17
|
23
|
26
|
15
|
14
|
14
|
18
|
|
Toreo
cómico
|
2
|
2
|
3
|
5
|
3
|
6
|
8
|
4
|
|
Festejos
populares
|
14
|
21
|
23
|
21
|
16
|
8
|
12
|
17
|
|
TOTALES
|
119
|
138
|
177
|
174
|
194
|
179
|
164
|
163
|
|
|
- 27 %
|
- 15 %
|
+ 9 %
|
+ 7 %
|
+ 19 %
|
+ 10 %
|
+ 1 %
|
|
|
|
(*) = Los Festivales están encuadrados en cada tipo de
festejo.
Destacar
el alto porcentaje de disminución de festejos (-27%) con respecto a la
temporada anterior, disminución que se viene experimentando desde la
temporada 1999.
Sobre
todo resulta llamativa la elevada disminución de corridas de toros
respecto al año anterior.
|
|
CT
|
N c/p
|
N s/p
|
Rej.
|
Bec.
|
Cóm.
|
Pop.
|
Mix.
|
Total
|
|
2000
|
23
|
28
|
21
|
13
|
4
|
2
|
14
|
14
|
119
|
|
Media
|
31
|
35
|
24
|
13
|
21
|
4
|
17
|
18
|
163
|
|
%
|
- 26 %
|
- 20 %
|
- 13 %
|
0 %
|
- 81 %
|
- 50 %
|
- 18 %
|
- 22 %
|
- 27 %
|
|
|
CT: Corrida de
Toros; N c/p: Novillada con picadores; N s/p: Novillada sin picadores; Rej.:
Rejoneo; Bec.: Becerrada; Cóm.: Toreo Cómico; Pop.: Popular; Mix.:
Festejo Mixto.
C)
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LOS FESTEJOS. (*)
|
|
CT
|
N
c/p
|
N
s/p
|
R
|
B
|
Mx
|
C
|
P
|
Total
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MAESTRANZA
|
19
|
12
|
4
|
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
38
|
|
LA
ALGABA
|
0
|
1
|
6
|
0
|
0
|
0
|
0
|
8
|
15
|
|
OSUNA
|
1
|
1
|
0
|
1
|
1
|
2
|
0
|
0
|
6
|
|
ALMADÉN
|
0
|
3
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
2
|
6
|
|
LOS PALACIOS
|
0
|
0
|
4
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5
|
|
ALCALÁ DEL RÍO
|
0
|
2
|
1
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
4
|
|
GUILLENA
|
0
|
2
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
3
|
|
CONSTANTINA
|
1
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
0
|
3
|
|
ÉCIJA
|
0
|
1
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
0
|
3
|
|
UTRERA
|
1
|
1
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
|
EL REAL JARA
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
3
|
|
CAZALLA SIERRA
|
1
|
1
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
|
LEBRIJA
|
0
|
0
|
1
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
3
|
|
MORÓN
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
1
|
0
|
0
|
2
|
|
CARMONA
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
2
|
|
CASTILLO GUARDAS
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
2
|
|
LA LUISIANA
|
0
|
0
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
|
MONTELLANO
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
2
|
|
ALCALÁ GUADAIRA
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
|
PILAS
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
|
LAS CABEZAS
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
|
EL VISO ALCOR
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
|
TOCINA
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
|
LORA DEL RÍO
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
|
DOS HERMANAS
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
|
LAS NAVAS
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
|
VILLAVERDE
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
|
TOTAL:
|
23
|
28
|
21
|
13
|
4
|
14
|
2
|
14
|
119
|
|
|
(*)
= Los Festivales están encuadrados en cada tipo de
festejo.
CT: Corrida de Toros; N c/p: Novillada con
picadores; N s/p: Novillada sin picadores;
R.: Rejoneo; B.: Becerrada; C.: Toreo Cómico; P.:
Popular; Mx.: Festejo Mixto.
D). LA
MAESTRANZA. ESTADÍSTICAS
AÑO 2000:
|
CLASE
|
N_
|
OREJAS
|
VUELTAS
|
|
Corridas de Toros
|
19
|
19
|
7
|
|
Novilladas picadas
|
12
|
7
|
9
|
|
Novilladas sin picar
|
4
|
8
|
2
|
|
Rejoneos
|
3
|
10
|
7
|
|
TOTAL
|
38
|
44
|
25
|
|
|
Como
dato destacable señalar que en la temporada 2.000 se ha concedido el
mismo número de orejas (44) que en la temporada 1.999, aún cuando el nº
de festejos se redujo en 4 (pasando de 42 a 38). Por lo que respecta a las
vueltas al ruedo, se redujeron de 36 a 25.
|
Festejos
celebrados
|
Reses
requeridas
|
Reses
reconocidas
|
Reses
rechazadas
|
|
Corridas de toros
|
19
|
152
|
218
|
143
%
|
57
|
26
%
|
|
Novilladas picadas
|
12
|
96
|
116
|
121
%
|
12
|
10
%
|
|
Novilladas sin picar
|
4
|
32
|
32
|
100
%
|
0
|
0 %
|
|
Rejoneos
|
3
|
24
|
24
|
100
%
|
0
|
0 %
|
|
TOTALES
|
38
|
304
|
390
|
128
%
|
69
|
18
%
|
|
|
1999-2000:
|
|
N_
festejos
|
Reses
presentadas
|
Reses
rechazadas
|
%
|
Orejas
|
Vueltas
|
|
1999
|
42
|
512
|
147
|
29
%
|
44
|
36
|
|
2000
|
38
|
390
|
69
|
17
%
|
44
|
25
|
|
|
CAUSAS
DEL RECHAZO DE LOS TOROS
|
Motivo
|
Número
|
%
|
Ganadería/rechazos
|
|
Falta de trapío
|
37
|
64'9
%
|
Gabriel Rojas
|
11
|
|
Falta de peso
|
7
|
12'2
%
|
|
Pitones escobillados
|
4
|
7 %
|
La Dehesilla
|
7
|
|
Fuera del tipo zootécnico
|
3
|
5'2
%
|
|
Claudicación de tercios
|
2
|
3'5
%
|
J. L. Pereda
|
7
|
|
Pitones deteriorados
|
1
|
1'8
%
|
|
Inflamación articulación ES-HUM
|
1
|
1'8
%
|
Hrds. M. L. Domínguez
|
6
|
|
Absceso en zona prepucial
|
1
|
1'8
%
|
|
Defecto anatómico ojo izquierdo
|
1
|
1'8
%
|
Gavira
|
5
|
|
|
|
|
|
TOTAL TOROS:
|
57
|
100
%
|
González Sánchez-Dalp
|
3
|
|
|
|
|
Resulta
notable la disminución de reses rechazadas respecto a la temporada 1.999
(de 147 a 69). No obstante, se considera aún muy elevado el n_ de reses
rechazadas, siendo la principal causa la “falta de trapío”. Por
respeto al público y a la categoría de la plaza, sería destacable por
todos que a la Real Maestranza no llegaran toros rechazables por esta
causa, ni por falta de peso, ni con problemas en los pitones.
LOS MATADORES
|
Toreros
actuantes
|
Toros
lidiados
|
Trofeos
|
|
Orejas
|
Vueltas
|
|
DÁVILA MIURA
|
10
|
2
|
0
|
|
CURRO ROMERO
|
8
|
0
|
0
|
|
RIVERA ORDÓ_EZ
|
7
|
0
|
1
|
|
ENRIQUE PONCE
|
6
|
0
|
0
|
|
PEPE LUIS VÁZQUEZ
|
6
|
0
|
0
|
|
MORANTE DE LA PUEBLA
|
4
|
2
|
2
|
|
JUAN BAUTISTA
|
4
|
0
|
0
|
|
MANUEL DÍAZ “EL
CORDOBÉS”
|
4
|
0
|
0
|
|
PEPÍN LIRIA
|
4
|
0
|
1
|
|
VICENTE BEJARANO
|
4
|
1
|
0
|
|
JOSÉ MARÍA
MANZANARES
|
4
|
1
|
1
|
|
MANUEL CABALLERO
|
4
|
3
|
0
|
|
FINITO DE CÓRDOBA
|
4
|
2
|
1
|
|
PEDRITO DE PORTUGAL
|
4
|
1
|
1
|
|
JUAN MORA
|
4
|
0
|
0
|
|
EL JULI
|
4
|
1
|
0
|
|
RAUL GRACIA “EL
TATO”
|
4
|
0
|
0
|
|
UCEDA LEAL
|
2
|
0
|
0
|
|
EUGENIO DE MORA
|
2
|
2
|
0
|
|
EMILIO MU_OZ
|
2
|
0
|
0
|
|
CURRO VÁZQUEZ
|
2
|
0
|
0
|
|
MIGUEL ABELLÁN
|
2
|
1
|
0
|
|
J.A. CAMPUZANO
|
2
|
0
|
0
|
|
JUAN JOSÉ PADILLA
|
2
|
1
|
0
|
|
ANTONIO MANUEL PUNTA
|
2
|
0
|
0
|
|
DOMINGO VALDERRAMA
|
2
|
0
|
0
|
|
SAMUEL LÓPEZ
|
2
|
0
|
0
|
|
JUAN MANUEL BENÍTEZ
|
2
|
0
|
0
|
|
FERNANDO CEPEDA
|
2
|
0
|
0
|
|
VÍCTOR PUERTO
|
2
|
2
|
0
|
|
CANALES RIVERA
|
2
|
0
|
0
|
|
DOMINGO TRIANA
|
2
|
0
|
0
|
|
TOTALES
|
32
|
115
|
19
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
Constituye
la potestad sancionadora una de las prerrogativas más importantes que en
materia de espectáculos taurinos despliega la Administración, pero
no hay que olvidar que el ejercicio de esta potestad está sometido a un
procedimiento establecido en garantía de los ciudadanos, que gira
en torno a una serie de principios inquebrantables.
El
capítulo que ahora comienza reflejará cual ha sido el resultado de la
actividad correctora que sobre el tema que nos ocupa ha ejercido esta
Delegación en el año 2000.
El
marco normativo en el que nos movemos fundamentalmente comprende: Ley
10/1991, de 4-04-1991, de Espectáculos Taurinos, Ley 30/1992, de
26-11-1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, Real Decreto 145/1996, de 2-02-1996,
de Espectáculos Taurinos, Real Decreto 1938/1993, de 4-08-1993,
Reglamento de la Potestad Sancionadora.
A
título descriptivo, la actividad sancionadora queda reflejada en los
siguientes cuadros:
A)
CUADRO CUANTITATIVO 2000
|
Tipificación
|
Sevilla
|
Provincia
|
Total por infracción
|
|
Expedientes
por infracción leve
|
5
|
1
|
6
|
|
Expedientes
por infracción grave
|
45
|
18
|
63
|
|
Expedientes
por infracción muy grave
|
0
|
1
|
1
|
|
TOTAL
POR LOCALIDAD:
|
50
|
20
|
70
|
|
|
|
|
Este
primer cuadro refleja el número de expedientes en su totalidad, iniciados
y en sus distintas fases del procedimiento sancionador, o concluidos,
divididos por su tipificación y separando los festejos celebrados en
Sevilla, de los celebrados en la provincia.
B)
TIPOLOGÍA DE LA INFRACCIÓN
|
|
|
|
INFRACCIONES LEVES
|
Número
|
|
No
presentar banderillas para inspección.
|
1
|
|
Rebasar
círculo puesta en suerte.
|
2
|
|
Alteración
orden público.
|
3
|
|
INFRACCIONES GRAVES
|
|
|
Espectáculos
sin autorización.
|
3
|
|
Desembarco
de reses sin antelación mínima.
|
4
|
|
Reventa
de localidades.
|
32
|
|
Falta
de certificación identificación animal.
|
1
|
|
Tapar
salida natural al picar.
|
8
|
|
Modificación
de cartel.
|
1
|
|
Abandono
del ruedo sin autorización.
|
1
|
|
Rebasar
círculo picador.
|
4
|
|
Desobedecer
mandato autoridad.
|
1
|
|
No
sacrificar reses festejo popular.
|
1
|
|
No
asistencia al festejo.
|
3
|
|
Suspensión
festejo.
|
2
|
|
Carecer
de corral.
|
2
|
|
INFRACCIONES MUY GRAVES
|
|
|
Celebrar espectáculo
sin autorización y careciendo de medidas sanitarias.
s.s.
|
1
|
|
|
|
Este
segundo cuadro se define el tipo de infracción cometida.
C)
CUADRO COMPARATIVO
|
Expedientes
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
Media
|
|
Infracción
leve
|
5
|
8
|
7
|
5
|
6
|
6
|
|
Infracción
grave
|
101
|
68
|
78
|
49
|
63
|
72
|
|
Infracción
muy grave
|
7
|
4
|
0
|
0
|
1
|
2
|
|
TOTALES
|
113
|
80
|
85
|
54
|
70
|
80
|
|
|
Este
último cuadro nos describe la actividad sancionadora durante los últimos
cinco años, comprobando que se han incrementado notablemente las
infracciones graves en este año en relación al año precedente, ello es
debido, al incremento de las infracciones por reventa ilegal de entradas
para los espectáculos celebrados en la plaza de toros de Sevilla.
|