Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


fernando_savater

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anterior Revisión previa
fernando_savater [2021/06/20 21:57]
paco
fernando_savater [2021/06/20 21:57] (actual)
paco
Línea 12: Línea 12:
  
 Fernando Savater es autor de la obra “Tauroética”,​ en la que argumenta que "la ética no dice en la tradición occidental que los animales y los hombres deben tener los mismos miramientos. Eso es una especie de budismo más o menos aguado que ha permeado la tradición ética en occidente. No solo es posible una ética en la tauromaquia;​ forma parte de las actividades que un ser humano sano moralmente puede apreciar y practicar"​. Fernando Savater es autor de la obra “Tauroética”,​ en la que argumenta que "la ética no dice en la tradición occidental que los animales y los hombres deben tener los mismos miramientos. Eso es una especie de budismo más o menos aguado que ha permeado la tradición ética en occidente. No solo es posible una ética en la tauromaquia;​ forma parte de las actividades que un ser humano sano moralmente puede apreciar y practicar"​.
 +
 +{{::​savaterlibro.jpg?​150|}}
  
 //Semana, 25/10/12.// **El filósofo defiende los toros en Colombia** //Semana, 25/10/12.// **El filósofo defiende los toros en Colombia**
Línea 23: Línea 25:
 El escritor agregó que “suprimirlos no solamente sería que murieran ese uno por diez de la cabaña brava que hay ahora, sería suprimir todos los toros que viven hoy en el mundo, y por lo tanto, exterminar la especie”. Más allá del debate ético alrededor de la relación hombre-bestia,​ tranzada en la arena de combate, Savater recordó que la prohibición de las corridas va más allá del hecho de la muerte del animal y entra en los terrenos de la apreciación estética que puedan hacer los amantes a al fiesta brava frente a las condiciones en que se produce esa muerte. Para Savater, las personas tienen el derecho de rechazar la tauromaquia como industria, forma de cultura o espectáculo en sí, por considerarlo sanguinario,​ repugnante o cualquier otra razón visceral o racional. “Y bueno están en su perfecto derecho de no ir a la plaza, pero no están en su perfecto derecho de prohibir los toros”, concluyó. ​ El escritor agregó que “suprimirlos no solamente sería que murieran ese uno por diez de la cabaña brava que hay ahora, sería suprimir todos los toros que viven hoy en el mundo, y por lo tanto, exterminar la especie”. Más allá del debate ético alrededor de la relación hombre-bestia,​ tranzada en la arena de combate, Savater recordó que la prohibición de las corridas va más allá del hecho de la muerte del animal y entra en los terrenos de la apreciación estética que puedan hacer los amantes a al fiesta brava frente a las condiciones en que se produce esa muerte. Para Savater, las personas tienen el derecho de rechazar la tauromaquia como industria, forma de cultura o espectáculo en sí, por considerarlo sanguinario,​ repugnante o cualquier otra razón visceral o racional. “Y bueno están en su perfecto derecho de no ir a la plaza, pero no están en su perfecto derecho de prohibir los toros”, concluyó. ​
  
-{{::​savaterlibro.jpg?​150|}}+
  
  
fernando_savater.txt · Última modificación: 2021/06/20 21:57 por paco